Aborttien ja aborttioikeuden puolesta
Tuosta aborttiasiasta: nämä netissäkin seilanneet videot siitä miten puolivalmiita vauvoja "heitetään roskiin" ovat intohimoisten abortinvastustajien propagandaa ja surkuhupaisa osoitus siitä, miten vähän (= ei mitään) heillä oikeasti on esittää omien väitteidensä tueksi filosofisten ja uskonnollisten pohdiskelujen lisäksi. Suomessa abortteja ei sen ikäisille vauvoille tehdä (ellei äidin henki ole vakavasti uhattuna, ts. äiti kuolisi synnytykseen). (Tapahtuuhan sitä tosin maailmassa kaikenlaista hirveää, varmasti myös vauvojen heittämistä roskiin kuolemaan - valitettavasti - mutta minkään länsimaalaisen valtion terveydenhuoltoa ja laillisia abortteja tuo *EI KUVAA*. En voi painottaa tätä tarpeeksi.)
Tosiasiassa abortoidut sikiöt ovat maksimissaa muutaman sentin kokoisia - tässä kehitysvaiheessa ihmisten ja muiden nisäkkäiden sikiöillä ei ole vielä juuri eroa. Näissä sikiöissä on siinä vaiheessa tismalleen yhtä paljon älyä ja tunteita ja ihmisyyttä (ja kykyä liikkua ja muka hädissään rapistella roskiksessa) kuin keskimääräisessä räkäklimpissä (anteeksi nyt tämä karski metafora). Vaikka sikiöllä siinä vaiheessa alkaa jo näkyä jotain ihmisen piirteitä, kuten käsien ja jalkojen tynkiä, niin tämä ei ole merkki siitä että se olisi per se elossa, tiedostava tai tunteva - näitä ominaisuuksia ihmiset antavat itse sikiöille omassa sentimentaalisuudessaan, "kun nehän näyttävätkin jo ihmisiltä". Jep, näyttää barbinukkekin ihmiseltä (jokseensakin) mutta jos revin sellaiselta pään irti niin ei se siitä pahakseen pistä.
Myöskään neurotieteiden näkökulmasta sikiö ei ole kykenevä tuntemaan/tiedostamaan edes niinkään alkeellista tunnetta kuin kipua ennen 25. raskausviikkoa. Suomessahan normaalin abortin laillinen yläraja on 12. raskausviikko (jota voidaan jatkaa muistaakseni 20. raskausviikolle vain hyvin perustelluista syistä kuten jos nainen on tullut raskaaksi raiskauksesta.) Sikiön hermoston alkurakenteet kehittyvät 3.-4. raskauskuukauden aikana; muistaakseni hermoston aikaansaamat lihasnykäykset ovat sikiöllä mahdollisia jo 8. raskausviikolla, mutta niissä on yhtä paljon tahdonalaisuutta ja tietoisuutta mukana kuin silmän elohiiressä.
Kyllähän abortissa toisaalta tuhotaan sen solukasan *mahdollisuus* kehittyä tietoiseksi olennoksi, mutta jos tällaista teoreettisen mahdollisuuden tuhoamista pidetään syntinä tai moraalittomana niin minusta tästä logiikasta seuraa että joka kuukautistenkin aikana nainen "murhaa" yhden "lapsen" koska hän ei päätä "antaa sille elämää".
Lisäksi pitää pohtia sitä, mikä on ylipäätään elämisen arvoista elämää? Mikäli lapsi syntyisi aikaan ja paikkaan jossa sillä olisi taatusti paha olla (esim. liian nuorille vanhemmille virheenä syntyvät lapset jotka pidetään kun naisosapuoli on sitä mieltä että niillä voi leikkiä kotia tai jotain) niin minusta on parempi että sikiö abortoidaan. Minun näkökantani mukaan silloin sikiöltä ei oteta pois mahdollisuutta tietoisuuteen ja elämään, vaan annetaan lahja olla kärsimättä. (Kuten varmaan jo ymmärsit, olen moraalikäsityksiltäni henkeen ja vereen utilitaristi.)
Näitä aborttien julmuushuhuja ei yhtään auta lieventämään se että media käsittelee näitä asioita usein äärettömän virheellisesti, vastuuttomasti ja poleemisesti. Muistan männävuonna Suomen kuvalehdessä olevan kuvan jossa valtavan kuvatekstin mukaan oli "6-viikkoinen sikiö joita Suomessa heitetään roskiin"* - todellisuudessa kuvan vauva oli muistaakseni 6-KUUKAUTINEN (!). Ei tarvita paljoa embryologian tuntemusta tuollaisen asian huomaamiseen, mutta keskivertolukijaan tuollainen valehtelu uppoaa kuin häkä.